
最近補完終極警探系列
好奇一問為何普遍都覺得3>1和2?
整系列看完個人評價是1=2略>3>>4>>>>5
3看完後覺得賣點大概就布魯斯威利跟山謬傑克森的幹話對手戲
剩下就飛車追逐和槍戰打鬥整體升級
但整體劇情上反派塑造的沒有1.2來的有衝擊力
前面還行玩Simon says遊戲有表現出1.2boss的智力
後面說目的是為了破壞美國儲備黃金這點也蠻有衝擊力的
結果又一個反轉說破壞美國儲備黃金只是表象
實際上是為了偷走黃金這點整個弱掉了
甚至後面丟阿斯匹靈造成行蹤曝光這點有點降智
4的話老實說也沒網路評價上講的這麼差
整體上還是保持著一慣的緊湊感
缺點就是4著重於科技犯罪
導致為了給科技犯罪有足夠的戲分而大幅度壓縮了大家想看的麥克連的王八拳和活用場景的臨場反應
剩下一樣出在boss塑造不行
前面把犯罪行為講的冠冕堂皇結果又是偷錢那套反而有點小物臭
很像3的boss
5我是覺得頗可惜的
整體上是不難看啦 但缺點太多
缺點在於劇本太短只有90分鐘不夠劇情鋪層導致根本沒有甚麼內容
加上為了捧傑寇特尼採雙主角大幅度稀釋了麥克連的戲分
他演技是沒到很差就普普通通還行
不過最大缺點還是boss設計太爛後期劇情翻轉的有點無聊
就一個黑吃黑的戲碼
一開始觀眾大概以為幫富豪找到女兒後就是精彩的全員逃離莫斯科封鎖線然後飛往美國
中間可能還會有精彩的空戰
結果下一秒卻是女兒背叛後再反轉成其實是黑吃黑的無聊戲碼
順便一問像麥克連這種活用場景臨場反應形式的動作戲是哪部電影先的?